Fire hjørner om natur, friluftsliv og verdier (Temakurs – Friluftsliv)

# Du trenger:

• Fire ark hvor det står Enig, Litt enig, Litt uenig, Uenig
• Teip eller naturgjenstander som markører hvis dere er ute
• Plass til å bevege dere
• En liste med påstander
  

# Slik gjør du:

1. Marker fire hjørner (inne eller ute): Enig – Litt enig – Litt uenig – Uenig.
2. Les opp én og én påstand.
3. Deltakerne stiller seg på det stedet som passer best med deres mening.
4. Be et par deltakere fra hvert hjørne dele tankene sine.
5. Gjenta med flere påstander. Du velger selv tempo og hvor mange du bruker.
   

# Eksempler på påstander

• «Det er greit å gå litt utenfor stien så lenge man ikke ødelegger noe synlig.»
• «Mennesker påvirker naturen uansett, så små handlinger spiller egentlig ingen rolle.»
• «Vi burde ha strengere regler for hvor folk kan telte.»
• «Det burde være påbud om å lære om allemannsretten på skolen.»

• «Man kan lage bål hvor som helst, så lenge man slukker godt.»
• «Det er greit å mate ville dyr hvis de virker sultne.»
• «Droner ødelegger naturopplevelser for andre.»
• «Det er helt greit å plukke med seg en liten souvenir fra naturen, som steiner eller kongler.»

• «Man blir bedre kjent med seg selv når man er i naturen.»
• «Det er lettere å være seg selv i naturen enn i byen.»
• «Friluftsliv er mest for folk som allerede er vant til å være ute.»

• «Alle burde ha lik tilgang til friluftsområder – uansett økonomi.»
• «Det burde være flere tilrettelagte naturstier for mennesker med funksjonsnedsettelser.»
• «Natur er viktigere for noen grupper enn andre.»

• «Sosiale medier ødelegger ekte naturopplevelser.»
• «Det er viktigere å dokumentere turen enn å være til stede i den.»
• «Friluftsliv blir ofte fremstilt som ‘perfekt’ – og det skaper press.»