Hopp til hovedinnhold

Debatt om eksklusjon og mistillit

Eksklusjon og mistillit ble hovedtemaet under saken om vedtektsendringer under landsmøtet lørdag.

Vedtekts- og forretningsordenutvalget har når det gjelder eksklusjon lagt frem følgende endring som ny paragraf 10:

§10 Eksklusjon og mistillit

Sentralstyret vedtar om et medlem skal fratas sitt medlemskap i Human-Etisk Forbund med 2/3 flertall av de avgitte stemmer. Blanke og avholdne stemmer teller ikke med i stemmegrunnlaget. Landsstyret skal informeres omgående om så blir vedtatt. Sentralstyret kan avslutte tillitsverv bortsett fra de verv som er valgt direkte av landsmøtet.

# Debatt og behandling

Debatten gikk på om Human-Etisk Forbund skal ha en eksklusjonsparagraf, i tillegg til hvordan en eksklusjonsparagraf eventuelt skal formuleres.

Det ble avholdt prøvevotering på to nivåer, det dirigentene så som det mest radikale forslaget, selve forslaget til vedtektstendring, deretter om tap av tillitsverv.

det ble også gjort prøvevotering på forslag fra Akershus regionlag:
"Landsstyret er Human-Etisk Forbunds øverste myndighet mellom landsmøtene. Landsstyret er ansvarlig for å vedta budsjett, strategier, ny politikk og godkjenne Human-Etisk Forbunds årsberetning og regnskap. Ved vesentlige endringer i organisasjonens styringsmodell, herunder lokal- og regionlagenes rammevilkår, må dette godkjennes av Landsmøtet. "

Her var det et lite flertall mot forslaget.

Endringer i vedtekter kan vedtas på landsmøtet med 2/3-delers flertall. Det voteres på redaksjonskomiteens innstilling på søndag.

Vedtekts- og forretningsordenutvalget har bestått av:
Martin Mikkelsen – sentralstyret, utvalgsleder (bildet)
Rune Skjefstad – Gjerdrum lokallag
Kjerstin Tobiassen – Trondheim lokallag
Linda Andal – Østfold regionlag

Utvalgssekretærer: Siw-Anita Lien, avdelingsleder livssynsaktiviteter og frivillighetsoppfølging og Sigurd Lund, stabssjef

(Foto: Pavel Storozhuk, Human-Etisk Forbund)