Dødshjelp
Aktiv dødshjelp
# Hva er aktiv dødshjelp?
Aktiv dødshjelp er å ta livet av en person på personens frivillige forespørsel, eller å hjelpe en person til å ta sitt eget liv.
Begge deler er straffbart i Norge.
Begrepene eutanasi, dødshjelp og assistert død brukes ofte sammen når man snakker om aktiv dødshjelp.
# Hva er argumentene for og imot aktiv dødshjelp?
Tilhengerne av legalisering argumenterer for individets selvbestemmelsesrett og behovet for å unngå lidelse i livets aller siste fase. De fleste tilhengere av legalisering vil ha strenge rutiner for når aktiv dødshjelp kan tillates, og understreker at et aktivt og informert samtykke er helt sentralt. Videre er det en forutsetning at den det gjelder må ha en dødelig sykdom med mye lidelse og forventet død innen kort tid.
Motstandere av legalisering advarer mot utglidning også til ikke-dødelige lidelser, samt faren for at den døende kan utsettes for press til å avslutte livet, for ikke å være til byrde for andre. Sentralt for motstandere er videre at det å avslutte et menneskeliv med vilje, er i strid med vår grunnleggende menneskelighet. De fleste leger er sterkt imot legalisering, fordi aktiv dødshjelp bryter mot fundamental legeetikk som sier at man først og fremst ikke skal skade noen, men gjøre hva man kan for å opprettholde livet.
# Hvorfor er aktiv dødshjelp som tema viktig for oss å snakke om?
Det er flere grunner til at aktiv dødshjelp er viktig for oss å snakke om. Først og fremst berører saken sentrale humanistiske verdier, som menneskeverd, selvbestemmelse og rettigheter.
I likhet med abortdebatten er også dette et felt hvor religiøse har engasjert seg sterkt som motstandere av en liberalisering. Mange humanister mener den enkeltes selvbestemmelse i for liten grad vektes mot argumentene som forankres i en religiøs forståelse av menneskeverdet, og at det derfor er behov for en bredere og mer kunnskapsbasert debatt om temaet.
Dette er noe av bakgrunnen for at den internasjonale humanistbevegelsen har legalisering av aktiv dødshjelp som en av sine største fanesaker.
# Vi har ikke tatt standpunkt
Vi har avstått fra å ta stilling til saken.
Hovedsakelig fordi det også ut fra rent sekulære, humanistiske hensyn er fullt mulig å motsette seg legalisering av aktiv dødshjelp, noe vår interne Eutanasi-rapport fra 2004 viste med all tydelighet.
Men også fordi vi som verdens største humanistorganisasjon har måttet lære oss å leve med uenighet på mange kontroversielle områder.
# Hva skjer videre?
Diskusjonen rundt aktiv dødshjelp er uhyre kompleks, noe som ikke alltid gjenspeiles i den offentlige debatten, som gjerne preges av sterke partsinnlegg knyttet til konkrete skjebner eller dystopiske framtidsscenarier.
Derfor ønsker vi å bidra til en bred, saklig og informert debatt, blant annet gjennom å være pådriver for å få sette ned et offentlig utvalg som kan utrede saken nærmere.
Regjeringen sa i 2021 nei til vårt forslag om å sette opp et slikt utvalg.